Міжвоєнна доба, радянська політика й суспільство · Крок 5 із 6
Голодомор 1932–1933 років: політика й джерела
Голодомор 1932–1933 років — геноцид Українського народу, здійснений сталінським комуністичним режимом. Насильницьке вилучення продовольства, блокування та репресії були складниками політики. Кількісні оцінки потребують методики; невизначеність числа не заперечує злочину.
Передумови: Однопартійна влада, право, економічна політика.
Редакцію включено до публічної бета-версії. Це не фахове педагогічне приймання. Версія вправ: 2026-10-26.history-ua.1. Програмні перевірки не замінюють оцінювання навчальної методики.
Повідомити про помилку
Основне поняття та зв’язки
Голодомор 1932–1933 років — геноцид Українського народу, здійснений сталінським комуністичним режимом. Насильницьке вилучення продовольства, блокування та репресії були складниками політики. Кількісні оцінки потребують методики; невизначеність числа не заперечує злочину.
| Подія | Дата або рік |
|---|---|
| Початок переходу до НЕПу | 1921 |
| Курс на коренізацію | 1923 |
| Початок першого п’ятирічного плану | 1928 |
| Репресивний закон 7 серпня | 1932-08-07 |
| Директива про блокування виїзду селян України й Кубані | 1933-01-22 |
| Початок періоду Великого терору 1937–1938 років | 1937 |
Яку роль має прямо описане свідчення? «розпорядження про вилучення продовольства» Умова: розпорядження про вилучення продовольства. Відповідь: адміністративний документ. Голодомор 1932–1933 років — геноцид Українського народу, здійснений сталінським комуністичним режимом. Насильницьке вилучення продовольства, блокування та репресії були складниками політики. Кількісні оцінки потребують методики; невизначеність числа не заперечує злочину.
Як розібрати умову
Назви час, місце й учасників, визнач тип джерела та прямо підтверджені відомості. Відокрем свідчення, інтерпретацію й оцінку. Спитай, яке інше джерело допоможе перевірити висновок.
Яку роль має прямо описане свідчення? «особистий спогад про пережите» Умова: особистий спогад про пережите. Відповідь: усне свідчення. Голодомор 1932–1933 років — геноцид Українського народу, здійснений сталінським комуністичним режимом. Насильницьке вилучення продовольства, блокування та репресії були складниками політики. Кількісні оцінки потребують методики; невизначеність числа не заперечує злочину.
Межі пояснення та другий приклад
Офіційна пропаганда не є нейтральним описом. Числа жертв і масштаби подій потребують джерела й методики; тут не подаємо неперевірених оцінок. Вивчення репресій не покладає провину на сучасну етнічну групу. Для кожного висновку назви умову, за якої він застосовний. Порівняй близькі терміни й перевір, чи не змінено рівень опису.
Яку роль має прямо описане свідчення? «дослідження демографічних втрат за методикою» Умова: дослідження демографічних втрат за методикою. Відповідь: наукова оцінка. Голодомор 1932–1933 років — геноцид Українського народу, здійснений сталінським комуністичним режимом. Насильницьке вилучення продовольства, блокування та репресії були складниками політики. Кількісні оцінки потребують методики; невизначеність числа не заперечує злочину.
Поясни й перевір власне міркування
Поясни відповідь повним реченням через ознаку або механізм. Назви можливе альтернативне пояснення чи обмеження. Запропонуй спостереження, яке допоможе розрізнити пояснення. Уміння планувати дослідження та аргументувати перевіряють окремо від вибору відповіді.
Яку роль має прямо описане свідчення? «наказ про обмеження виїзду» Умова: наказ про обмеження виїзду. Відповідь: адміністративний документ. Голодомор 1932–1933 років — геноцид Українського народу, здійснений сталінським комуністичним режимом. Насильницьке вилучення продовольства, блокування та репресії були складниками політики. Кількісні оцінки потребують методики; невизначеність числа не заперечує злочину.