Текст, стилістика й розвиток мовлення · Частина 2 · Крок 6 із 13
Роздум: теза й аргументи
Роздум містить думку, яку обґрунтовують, аргументи та висновок. Теза не стає доведеною лише через повторення. Приклад має справді підтримувати тезу, а оцінку відрізняють від перевіреного факту.
Передумови: Розуміння короткого тексту; речення й логічні зв’язки.
Редакцію включено до публічної бета-версії. Це не фахове педагогічне приймання. Версія вправ: 2026-10-26.8. Програмні перевірки не замінюють оцінювання навчальної методики.
Повідомити про помилку
Зміст правила та його межі
Роздум містить думку, яку обґрунтовують, аргументи та висновок. Теза не стає доведеною лише через повторення. Приклад має справді підтримувати тезу, а оцінку відрізняють від перевіреного факту.
Визнач функцію прямо названого фрагмента. «Твердження, яке автор далі обґрунтовує.» Для цього прикладу: «теза». Роздум містить думку, яку обґрунтовують, аргументи та висновок. Теза не стає доведеною лише через повторення. Приклад має справді підтримувати тезу, а оцінку відрізняють від перевіреного факту.
Як виконати аналіз
Визнач функцію прямо названого фрагмента. Спочатку прочитай весь приклад. Виділи слово, форму або зв’язок, про який ідеться; зістав ознаки з правилом, а не лише зі звучанням чи останньою буквою.
Визнач функцію прямо названого фрагмента. «Підстава, що підтримує твердження.» Для цього прикладу: «аргумент». Роздум містить думку, яку обґрунтовують, аргументи та висновок. Теза не стає доведеною лише через повторення. Приклад має справді підтримувати тезу, а оцінку відрізняють від перевіреного факту.
Зіставлення прикладів
Порівняй два наступні приклади. Поясни, яка граматична або змістова ознака визначає відповідь у кожному. Якщо форма допускає кілька нормативних варіантів, не оголошуй інші помилковими без підстави.
Визнач функцію прямо названого фрагмента. ««Варто берегти воду» як основна думка.» Для цього прикладу: «теза». Роздум містить думку, яку обґрунтовують, аргументи та висновок. Теза не стає доведеною лише через повторення. Приклад має справді підтримувати тезу, а оцінку відрізняють від перевіреного факту.
Визнач функцію прямо названого фрагмента. «Підсумок, який випливає з міркування.» Для цього прикладу: «висновок». Роздум містить думку, яку обґрунтовують, аргументи та висновок. Теза не стає доведеною лише через повторення. Приклад має справді підтримувати тезу, а оцінку відрізняють від перевіреного факту.
Практична дія й самоперевірка
Виконай практичну дію окремо від автоматичних вправ. Самоперевірка допомагає знайти питання для викладача, але не є незалежною оцінкою навички.
Перед відповіддю перевір: чи збережено контекст, чи правильно поставлено запитання і чи враховано умови правила.
Напиши й перевір
Сформулюй тезу про користь спільної праці, наведи дві підстави та висновок. Познач, де твоя оцінка, а де факт, для якого потрібне джерело.
Цю навичку не оцінює автоматичний тест. Позначки нижче — твоя самоперевірка; для незалежного висновку потрібен викладач або підготовлений слухач.
Матеріал для роботи
У суботу Олена й Андрій прийшли до шкільного саду. Вони принесли воду й полили молоді дерева. Біля клумби діти знайшли загублену рукавичку. Олена залишила її біля входу, щоб власник міг забрати. Після роботи друзі сіли на лавку й склали план наступної зустрічі. Вони вирішили прийти за тиждень, якщо буде суха погода.
Чернетка не надсилається на сервер і не зберігається після закриття сторінки. Скопіюй її, якщо хочеш залишити.
Відмічено критеріїв: 0 із 3. Це не автоматична оцінка правильності.