Навчальна бета-версія· навчальні матеріали проходять перевірку
5 клас · Алгоритм, стан і тест

5 клас · Алгоритм, стан і тест · Крок 1 із 4

5 клас · Тести: очікування до перевірки

Тест містить вхід та очікуваний результат, визначений за вимогою. Один успішний приклад не доводить усі випадки. Для правила строго більше перевір значення нижче, рівно й вище межі.

Передумови: Короткі умови, цілі числа й базові дії; працюй із вигаданими даними та окремими навчальними копіями.

Редакцію включено до публічної бета-версії. Це не фахове педагогічне приймання. Версія вправ: 2026-10-27.info-school56.1. Програмні перевірки не замінюють оцінювання навчальної методики.

Повідомити про помилку

Версія 2026-10-27.info-school56.1. Не вказуй ім’я, контакти чи інші особисті дані.

Модель і потрібний результат

Тест містить вхід та очікуваний результат, визначений за вимогою. Один успішний приклад не доводить усі випадки. Для правила строго більше перевір значення нижче, рівно й вище межі. Спочатку назви мету, вхід і перевірюваний результат. Властивості, яких немає в умові, познач як невідомі; не замінюй їх здогадкою.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Перевіряють x>5 лише для x=9 Відповідь: межі не перевірено.

Розбір дії та пояснення

Розклади умову на окремі операції. Для чисел занотуй стан після кожного кроку; для вибору поясни ознаку. Тест містить вхід та очікуваний результат, визначений за вимогою. Один успішний приклад не доводить усі випадки. Для правила строго більше перевір значення нижче, рівно й вище межі.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Для x>5 перевірили 4,5,6 За умовою: є граничні випадки. Тест містить вхід та очікуваний результат, визначений за вимогою. Один успішний приклад не доводить усі випадки. Для правила строго більше перевір значення нижче, рівно й вище межі.

Помилка, межа й тест

Сформулюй очікування до перевірки. Перевір відмінний і граничний випадок, поясни причину розбіжності та повтори тест після правки. Один приклад не доводить усі властивості реального застосунку.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Мініпротокол: вхід → очікування → дія → фактичний результат → висновок. Для твердження без потрібного доказу висновок «невідомо» кращий за вигаданий факт.

Власний продукт і межі автоматичної оцінки

Запиши три тести правила x>7 з очікуваннями до виконання. Поясни, чому перевірка рівності межі корисна й чого ці тести ще не доводять. Автоматичні відповіді перевіряють лише наведені умови. Якість власного документа, презентації чи малюнка перевіряють за рубрикою, у потрібному редакторі або на паперовому прототипі.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Не використовуй приватних даних, справжніх паролів чи невідомих вкладень. Для кожної зміни збережи пояснення, який критерій вона покращує.

ПРАКТИЧНА ДІЯ

Напиши й перевір

Запиши три тести правила x>7 з очікуваннями до виконання. Поясни, чому перевірка рівності межі корисна й чого ці тести ще не доводять. Можна виконати на папері. Це не автоматична оцінка володіння редактором або програмуванням.

Цю навичку не оцінює автоматичний тест. Позначки нижче — твоя самоперевірка; для незалежного висновку потрібен викладач або підготовлений слухач.

Матеріал для роботи

Власна навчальна модель: Тест містить вхід та очікуваний результат, визначений за вимогою. Один успішний приклад не доводить усі випадки. Для правила строго більше перевір значення нижче, рівно й вище межі.

Чернетка не надсилається на сервер і не зберігається після закриття сторінки. Скопіюй її, якщо хочеш залишити.

Перевір себе

Відмічено критеріїв: 0 із 4. Це не автоматична оцінка правильності.

Тепер твоя черга

2 вправи з підтримкою та 4 самостійні завдання.

Перейти до практики →