Навчальна бета-версія· навчальні матеріали проходять перевірку
Фізика · Сили та закони руху

Сили та закони руху · Крок 15 із 18

Тертя спокою й ковзання

Тертя спокою пристосовується до умов до граничного значення, а не завжди дорівнює μN. За відносного ковзання поверхонь використовують модель тертя ковзання. Кочення — окремий випадок втрат.

Передумови: Швидкість, прискорення, вектори й проєкції.

Редакцію включено до публічної бета-версії. Це не фахове педагогічне приймання. Версія вправ: 2026-10-26.physics.1. Програмні перевірки не замінюють оцінювання навчальної методики.

Повідомити про помилку

Версія 2026-10-26.physics.1. Не вказуй ім’я, контакти чи інші особисті дані.

Тертя: передбач межу спокою

Горизонтальна модель: N = 40 Н, μs = 0,5, μk = 0,3. Кожне положення повзунка — окремий випадок повільного нарощування сили від нуля для початково нерухомого тіла. Це не анімація руху й не модель зупинки вже рухомого тіла.

Спокій можливий; проєкція тертя = -12 Н; рівнодійна = 0 Н. Межа модуля тертя спокою = 20 Н.

Дані моделі для побудови графіка: F зовнішня → f тертя
F, Нf, НРівнодійна, Н
-3012-18
-20200
-12120
000
12-120
20-200
30-1218

Перед зміною передбач результат для F = 0, 12, 20 і 21 Н. При 20 Н модель ще допускає граничну рівновагу; при 21 Н тертя ковзання має модуль 12 Н. Поясни, чому не слід продовжувати пряму f = −F за межею.

Коефіцієнти задані, а не виміряні. Модель сухого тертя наближена; реальні поверхні можуть поводитися інакше. Робота з моделлю не зараховує реальне вимірювання чи лабораторну навичку.

Фізичний зміст і умови

Тертя спокою пристосовується до умов до граничного значення, а не завжди дорівнює μN. За відносного ковзання поверхонь використовують модель тертя ковзання. Кочення — окремий випадок втрат.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Визнач, чи є відносне ковзання контактних поверхонь. «брусок ковзає по столу» За поданим контекстом: так. Тертя спокою пристосовується до умов до граничного значення, а не завжди дорівнює μN. За відносного ковзання поверхонь використовують модель тертя ковзання. Кочення — окремий випадок втрат.

Розібрати умову перед обчисленням

Прочитай увесь опис. Відокрем спостереження від висновку, визнач об’єкт і умови. Порівняй ознаки з правилом. Зовнішня схожість явищ або однакова одиниця не гарантує однаковий фізичний зміст.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Визнач, чи є відносне ковзання контактних поверхонь. «брусок нерухомий на похилій площині» За поданим контекстом: ні. Тертя спокою пристосовується до умов до граничного значення, а не завжди дорівнює μN. За відносного ковзання поверхонь використовують модель тертя ковзання. Кочення — окремий випадок втрат.

Другий приклад і перевірка результату

Зображай сили, що діють на одне обране тіло. Пари дії й протидії прикладені до різних тіл. Вага не завжди дорівнює силі тяжіння. Сталі коефіцієнти моделі не є універсальними для всіх матеріалів. Перевір знак і порядок величини; поясни словами, що означає відповідь. Якщо дані несумісні з моделлю, не виправляй їх мовчки.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Визнач, чи є відносне ковзання контактних поверхонь. «санки їдуть полозами по снігу» За поданим контекстом: так. Тертя спокою пристосовується до умов до граничного значення, а не завжди дорівнює μN. За відносного ковзання поверхонь використовують модель тертя ковзання. Кочення — окремий випадок втрат.

Поясни власне міркування

Сформулюй короткий висновок із назвою величини й умовами. Додай власне запитання: що зміниться, якщо один параметр збільшити вдвічі? Порівняй прогноз із законом, а не лише з новою числовою підстановкою. Дослідницькі й практичні вміння оцінюють окремо від тесту.

РОЗІБРАНИЙ ПРИКЛАД

Визнач, чи є відносне ковзання контактних поверхонь. «людина стоїть без прослизання» За поданим контекстом: ні. Тертя спокою пристосовується до умов до граничного значення, а не завжди дорівнює μN. За відносного ковзання поверхонь використовують модель тертя ковзання. Кочення — окремий випадок втрат.

Тепер твоя черга

4 вправи з підтримкою та 4 самостійні завдання.

Перейти до практики →